Reklama FAQ Szukaj Użytkownicy Grupy     Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości Profil Rejestracja Zaloguj  
Forum GPS24 :: Nawigacja GPS :: Monitorowanie Pojazdów Strona Główna
Poprzedni temat «» Następny temat

Która nawigacja gps jest najskuteczniejsza wg Was w omijaniu korków samochodowych?
TomTom
25%
 25%  [ 3 ]
NaviExpert
16%
 16%  [ 2 ]
Automapa
58%
 58%  [ 7 ]
Nokia Maps
0%
 0%  [ 0 ]
Głosowań: 12
Wszystkich Głosów: 12

Autor Wiadomość
Maripoza 

Dołączył: 20 Paź 2008
Posty: 32
Skąd: google
Wysłany: 2008-11-06, 12:38   Wielki Test Nawigacji w Warszawie rozstrzygnięty!

W Warszawie w dniach 27-31 października odbywał się Wielki Test Nawigacji. Sprawdzano radzeni sobie systemów nawigacji gps z warszawskimi korkami samochodowymi.

Organizatorami Wielkiego Testu Nawigacji były Antyradio i Chip.

W internecie toczą się ciekawe dyskusję na ten temat. Można na poniżej zamieszonych stronach znaleźć wyniki testu:

http://pdaclub.pl/forum/i...13723.msg806603
http://ralphocean.wordpre...i-po-warszawie/

Może i my podyskutujemy o jego wynikach?
Zapraszam do komentowania
_________________
Maripoza
 
 
nocny_Marek

Pomógł: 14 razy
Dołączył: 07 Wrz 2007
Posty: 290
Wysłany: 2008-11-06, 17:08   Re: Wielki Test Nawigacji w Warszawie rozstrzygnięty!

Maripoza napisał/a:
Może i my podyskutujemy o jego wynikach?


Nooo ... więc jak Ci się podobają wyniki szczegółowe z drugiego dnia, gdzie okazuje się,
że nawet na identycznej trasie AutoMapa prowadziła o 33,3% dłużej niż NaviExpert? :mrgreen:
Ktoś zapomniał napisać, że NE był testowany w karetce na sygnale? :lol:

podgląd trasy: http://ralphocean.files.w...dzien-drugi.jpg
wyniki: http://nawigacja.chip.pl/wynik2.xls (odcinek Zajączkowska-Topiel)
 
 
Maripoza 

Dołączył: 20 Paź 2008
Posty: 32
Skąd: google
Wysłany: 2008-11-06, 20:08   NaviExpert versus Automapa w 2 dniu Testu!

Dostrzegam problem. Chodzi o to, że pomimo tego, że trasa była taka sama - NaviExpert i TomTom były o 4 minuty lepsze od Automapy.
    Czy osoba kierowana przez NaviExpert i TomTom wpadła na zieloną falę świateł?
    Czy może kierowcy, którzy byli kierowani przez NaviExpert i TomTom jechali bardziej agresywnie?

Fakt jest taki, że w drugim odcinku tego dnia - NaviExpert i TomTom zyskali jeszcze przewagę.

Jak było w rzeczywistości nie wiem?
Może ktoś ma jeszcze inne uzasadnienie? W każdym bądź razie ciekawe spostrzeżenie.
_________________
Maripoza
 
 
nocny_Marek

Pomógł: 14 razy
Dołączył: 07 Wrz 2007
Posty: 290
Wysłany: 2008-11-06, 22:51   Re: NaviExpert versus Automapa w 2 dniu Testu!

Maripoza napisał/a:
Fakt jest taki, że w drugim odcinku tego dnia - NaviExpert i TomTom zyskali jeszcze przewagę.


Goły fakt, owszem, jest jak piszesz, tylko wnioski są zgoła inne. :twisted:
Jeśli jadąc tą samą trasą kierowca z AM na pokładzie jechał o 1/3 wolniej od kierowcy z NE,
a później na 2x dłuższym odcinku stracił tylko 1 minutę, choć powinien stracić 8
(bo nie ma żadnych podstaw, by przypuszczać, że sobie nagle przyspieszył)
to znaczy, że ta trasa musiała być wyraźnie lepsza i de facto nadrobił na niej 7 minut. :cool:

Innymi słowy nie było żadnego testu nawigacji, była tylko kolejna,
zwyczajna akcja marketingowa, tym razem pod tytułem "Wielki test nawigacji"


Jak w każdej tego typu akcji, tytuł był tylko po to, żeby przyciągnąć wzrok i zwrócić uwagę.
Miał błyszczeć i 'buczeć', czyli 'dawać po oczach', żeby 'czytliwość tekstu' była jak największa,
bo chodziło o to, żeby jak największa liczba osób przeczytała tekst reklamowy
schowany pod chwytliwym tytułem. (I usłyszała, bo zaangażowano do tego też radio)
W końcu większość z adresatów tej reklamy ma tak blade pojęcie o nawigacjach
że kupi jej przesłanie bez mrugnięcia okiem. Ot i cała filozofia tego 'wielkiego testu'. :razz:

I to by było tyle, co mam do powiedzenia na temat tej akcji promocyjnej
pod nazwą 'Wielki test nawigacji'.
 
 
marek216 
serwis gps

Pomógł: 95 razy
Dołączył: 26 Sty 2007
Posty: 2581
Wysłany: 2008-11-07, 06:48   

Jest jeszcze jeden szczegół. Jak ktoś dużo jeździ to naviexplert nieźle pokiereszuje mu budżet. Na krótkich trasach nie jest to odczuwalne ale na dłuższą metę jakby to dać do taksówki to może nie być kolorowo.
_________________
Serwis elektroniki: nawigacje, aparaty, tablety, gsm, RTV + audio
www.soft-serwis.eu


Demotywatory dla elektroników
www.relaks.soft-serwis.eu
 
 
 
Maripoza 

Dołączył: 20 Paź 2008
Posty: 32
Skąd: google
Wysłany: 2008-11-07, 12:23   Fakt jest taki, że NaviExpert wygrał i niektórych to razi!

Cytat:
Jeśli jadąc tą samą trasą kierowca z AM na pokładzie jechał o 1/3 wolniej od kierowcy z NE,
a później na 2x dłuższym odcinku stracił tylko 1 minutę, choć powinien stracić 8
(bo nie ma żadnych podstaw, by przypuszczać, że sobie nagle przyspieszył)
to znaczy, że ta trasa musiała być wyraźnie lepsza i de facto nadrobił na niej 7 minut.


Wydaje mi się, że nie zrozumiałeś dobrze tych wyników.
Pierwszy odcinek do punktu pośredniego NaviExpert był lepszy od Automapy o 4 minut. W tym momencie liczenie zaczyna się od nowa. Np. Jeżeli NaviExpert przyjechał o 16:31 a Automapa o 16:35, to czas na drugim odcinku liczy się dla NaviExpert od 16:31 a dla Automapy od 16:35.
Popełniasz błąd logiczny. Nie możesz powiedzieć, że Automapa nadrobiła, bo na tym drugim odcinku straciła do NaviExpert 1 minutę. Załóżmy, że test zaczyna się nie od Startu, ale od punktu pośredniego, lecz NaviExpert staruje o 10:00 a Automapa o 10:04 na metę NaviExpert przyjeżdża o 10:10 a Automapa o 10:15.
Ile Auotmapa straciła do NaviExpert? - wg Ciebie 5 minut a wg mnie tylko minutę.
Twoja przesłanka jest fałszywa, a z fałszywej przesłanki można już wywnioskować fałsz lub prawdę a i tak całe zdanie będzie prawdziwe.

Dochodzisz do wniosku:

Cytat:
Innymi słowy nie było żadnego testu nawigacji, była tylko kolejna,
zwyczajna akcja marketingowa, tym razem pod tytułem "Wielki test nawigacji"



Wniosek w ogóle nie jest związany z przesłanką. Po pierwsze przesłanka była fałszywa, bo bazowała na błędzie logicznym. Po drugie przesłanka nie jest związana związkiem logicznym z wnioskiem. Jak na podstawie jednego dnia można wnioskować, że test jest mało wartościowy.
Równie dobrze mógłbym powiedzieć, że każdy test w Chipie czy PC format jest fałszywy, bo np. do testu nawigacji bierze się czy dana nawigacja ma opcję 3d, ciekawe po co ta opcja potrzebna kierowcy. Ponadto jako wagę o dużym znaczeniu w tych testach przypisuje się wielkości wyświetlacza, ciekawe dlaczego, przecież wg prawa kierowcy nie mogą patrzeć na ekran.

Cytat:
Jest jeszcze jeden szczegół. Jak ktoś dużo jeździ to naviexplert nieźle pokiereszuje mu budżet. Na krótkich trasach nie jest to odczuwalne ale na dłuższą metę jakby to dać do taksówki to może nie być kolorowo.


Nie mogę się z tym zgodzić, gdyż może te koszty wynoszące 3-4 zł miesięcznie są rujnujące dla biednych studentów, lecz dla biznesmenów i kierowców z długim stażem, dla których każda godzina w korkach samochodowych to strata finansowa nie jest to w ogóle koszt tylko zysk. Koszt alternatywny dla biznesmena 1 godziny w korku to dużo pieniędzy, jeżeli NaviExpert pozwala na szybsze docieranie do celu to dla nich są to duże oszczędności. Dla biednych ludzi polecam nawigację z biedronki. Wcale nie jest taka zła :grin:
_________________
Maripoza
 
 
RAV 


Pomógł: 41 razy
Dołączył: 01 Mar 2007
Posty: 576
Skąd: Wrocław
Wysłany: 2008-11-07, 13:04   Re: Fakt jest taki, że NaviExpert wygrał i niektórych to raz

Maripoza napisał/a:
Równie dobrze mógłbym powiedzieć, że każdy test w Chipie czy PC format jest fałszywy, bo np. do testu nawigacji bierze się czy dana nawigacja ma opcję 3d, ciekawe po co ta opcja potrzebna kierowcy. Ponadto jako wagę o dużym znaczeniu w tych testach przypisuje się wielkości wyświetlacza, ciekawe dlaczego, przecież wg prawa kierowcy nie mogą patrzeć na ekran.

Zacytuj to prawo, skoro się na nie powołujesz.
_________________
Pozdrawiam

RAV (blogN.pl)
 
 
 
marek216 
serwis gps

Pomógł: 95 razy
Dołączył: 26 Sty 2007
Posty: 2581
Wysłany: 2008-11-07, 13:49   

Cytat:
koszty wynoszące 3-4 zł miesięcznie


Skąd kolega wziął kwotę 3-4 zł miesięcznie :?:


Za testu poniżej wynika że ok 24 godzin to koszt 2 zł - dziennie spędzam za kołkiem ok 6 godzin. W skali miesiąca koszty rosną. Do tego dochodzi abonament.

Inna sprawa to trasa - w teście jest "międzymiastowa" w mieście pewnie pobiera więcej danych.

Poniższy test dokładniej oddaje zasadę funkcjonowania tego systemu:

http://blazejewicz.net/?arts/gps-w-komorce

Z własnego doświadczenia oraz testów takich jak powyższy nadal jestem zdania, że ten typ nawigacji na szerszą skale nie jest wystarczająco dopracowany. Koszty wbrew pozorom również nie są niskie.

Zrób odniesienie w skali roku - przestaniesz pisać o oszczędnościach. Kwot jaką wydasz ( abonament + transfer )starczy na dobra nawigację ( nie z biedronki ) z pakietem aktualizacyjnym map.
_________________
Serwis elektroniki: nawigacje, aparaty, tablety, gsm, RTV + audio
www.soft-serwis.eu


Demotywatory dla elektroników
www.relaks.soft-serwis.eu
 
 
 
Maripoza 

Dołączył: 20 Paź 2008
Posty: 32
Skąd: google
Wysłany: 2008-11-07, 14:19   Nawigacja graficzna a prawo!

RAV napisał/a:
Maripoza napisał/a:
Równie dobrze mógłbym powiedzieć, że każdy test w Chipie czy PC format jest fałszywy, bo np. do testu nawigacji bierze się czy dana nawigacja ma opcję 3d, ciekawe po co ta opcja potrzebna kierowcy. Ponadto jako wagę o dużym znaczeniu w tych testach przypisuje się wielkości wyświetlacza, ciekawe dlaczego, przecież wg prawa kierowcy nie mogą patrzeć na ekran.

Zacytuj to prawo, skoro się na nie powołujesz.



Art.3 Kodeksu Drogowego

Art. 3. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani zachować ostrożność albo gdy ustawa tego wymaga - szczególną ostrożność, unikać wszelkiego działania, które mogłoby spowodować zagrożenie bezpieczeństwa lub porządku ruchu drogowego, ruch ten utrudnić albo w związku z ruchem zakłócić spokój lub porządek publiczny oraz narazić kogokolwiek na szkodę. Przez działanie rozumie się również zaniechanie.

Ponadto czytając licencję nokia Maps trzeba wyrazić zgodę, że nie będzie się używało nawigacji graficznej podczas jazdy samochodem a jedynie można używać nawigację głosową i że złamanie tej zasady zwalnia Nokie od odszkodowania za używanie.
_________________
Maripoza
 
 
bydziamen 

Pomógł: 14 razy
Dołączył: 16 Lis 2007
Posty: 335
Wysłany: 2008-11-07, 16:21   

nie można odnosić tego art. do używania nawigacji, bo idąc tym tropem nie wolno tez rozmawiać, słuchać radia itp......
nie ma przepisu zabraniającego używania nawigacji samochodowej......
_________________
Becker Z 102 + AM 6.8 + iGO 8
 
 
 
soljan 
oddech


Pomógł: 20 razy
Dołączył: 19 Wrz 2007
Posty: 599
Skąd: Bia?ystok
Wysłany: 2008-11-11, 12:58   

testowałem NE i uważam że się sprawdza- chociaż i tak kierowca podejmuje ostateczną decyzję któredy chce jechać, no chyba że niezna trasy.Plusem NE to omijanie korków, minusem natomiast jest to że bazuje na zapisanych na stałe danych a nie na aktualnym stanie na drodze,przykład:czy dzień(szczyt) czy późna noc(puste drogi)- NE z uporem maniaka będzie zawsze prowadził tak jakby zawsze był korek.
Jestem ciekawy testu żeby to wybrali zamiast tomtom XL którąś z wersji GO z technologią IQ Routes -bazującą na rzeczywistym stanie na drogach.Może ktoś tą technologie używał i chce podzielić się swoimi doświadczeniami.

Pozdrawiam
 
 
nocny_Marek

Pomógł: 14 razy
Dołączył: 07 Wrz 2007
Posty: 290
Wysłany: 2008-11-11, 15:46   Re: Fakt jest taki, że NaviExpert wygrał i niektórych to raz

Maripoza napisał/a:

Wydaje mi się, że nie zrozumiałeś dobrze tych wyników.[/b] ...
Dochodzisz do wniosku:
Cytat:
Innymi słowy nie było żadnego testu nawigacji, była tylko kolejna,
zwyczajna akcja marketingowa, tym razem pod tytułem "Wielki test nawigacji"


Wniosek w ogóle nie jest związany z przesłanką. Po pierwsze przesłanka była fałszywa, bo bazowała na błędzie logicznym. Po drugie przesłanka nie jest związana związkiem logicznym z wnioskiem. Jak na podstawie jednego dnia można wnioskować, że test jest mało wartościowy.


Masz rację, Wydaje Ci się :)
Dzień pierwszy, odcinek: Krakowska 61 - Woronicza 17
wyznaczona trasa identyczna:
TomTom One XL 19 min. najlepszy czas
Automapa 5.1.1 25 min. najgorszy czas

dzień drugi, odcinek: Zajączkowska 11 - Topiel 23
trasa również identyczna:
NaviExpert 4.2 12 min. najlepszy czas
Automapa 5.1.1 16 min. najgorszy czas

dzień trzeci, odcinek: Odrowążą 7 - Plater 26
Tu już nie jest tak zupełnie czano na białym, ale
trasa 8.5km z tego aż 6km wspólne:
TomTom One XL 23 min. 2-gi czas
Automapa 5.1.1 44 min. najgorszy czas

AM rzekomo traci 21minut na odcinku 2,5km który wg map prędkości ze strony NE
jest mniej zakorkowany niż pozostałe 6km wspólej trasy bliżej centrum. Itd, itd.


Mów mi jeszcze ...
 
 
Maripoza 

Dołączył: 20 Paź 2008
Posty: 32
Skąd: google
Wysłany: 2008-11-12, 11:15   Odpowiedź dla Nocnego_Marka o "Wielki Teście Nawigacji&

Cytat:
Dzień pierwszy, odcinek: Krakowska 61 - Woronicza 17
wyznaczona trasa identyczna:
TomTom One XL 19 min. najlepszy czas
Automapa 5.1.1 25 min. najgorszy czas

dzień drugi, odcinek: Zajączkowska 11 - Topiel 23
trasa również identyczna:
NaviExpert 4.2 12 min. najlepszy czas
Automapa 5.1.1 16 min. najgorszy czas


Faktycznie jest coś na rzeczy z tymi trasami. W końcu ktoś jasno i wyraźnie to napisał!
Myślę jednak, że w ciągu pięciu dni różnice przypadkowe ( tzn. w ujęciu statystycznym tzn. nie związane z jakością układanych tras przez nawigacje) zostały w jakimś stopniu zatarte.

Trzeciego dnia o którym piszesz nie chce komentować, bo nie jest to już takie jednoznaczne. Co do tego zdania:
Cytat:
AM rzekomo traci 21minut na odcinku 2,5km który wg map prędkości ze strony NE
jest mniej zakorkowany niż pozostałe 6km wspólnej trasy bliżej centrum


Test ten na pewno nie jest zupełnym wskazaniem, który system jest najlepszy pod względem optymalizacji czasu dotarcia. Niektórzy uważają, że w ogóle źle się stało, że został zorganizowany.(Nie chodzi o Ciebie).

Nie mogę się z tym zgodzić. Oczywiście lepiej by było, aby test trwał przez 30 dni, wtedy takie różnice jak te, o których mówi Nocny_marek były mniej istotne.
Test ten w moim przekonaniu pokazuje, że ludzie sami powinni robić sobie indywidualne sprawdziany skuteczności nawigacji gps - zobaczylibyśmy wtedy czy NaviExpert też by wygrał.


A skąd wiesz jakie były wskazania map prędkości. Tylko mi nie mów, że ze strony NaviExpert, bo wiele osób popełnia ten błąd i myśli, że są one aktualne, tam są przykładowe mapy prędkości z maja 2008 roku, a nie mapy aktualne. Może masz jednak dostęp do innych map?

Nie można jednak powiedzieć , że "Wielkiego Testu Nawigacji" NaviExpert nie wygrał. Bo może w ogóle z twojej przesłani wywnioskujemy, że kolejność była odwrotna Nokia pierwsze - NaviExpert ostatnie miejsce. To już byłby obłęd. A niektórzy w internecie tak wnioskują.

Wg mnie test ten to dobry krok w kierunku testowania na prawdę istotnych elementów nawigacji gps oraz pokazanie trendu przyszłości. Walka systemu nawigacji szczególnie NaviExpert i TomTom będzie odbywać się na optymalizacji systemów Community Traffic i IQ Routes.
_________________
Maripoza
 
 
nocny_Marek

Pomógł: 14 razy
Dołączył: 07 Wrz 2007
Posty: 290
Wysłany: 2009-03-02, 10:26   

Znalazłem dziś w sieci coś w sam raz na podsumowanie takiego wątku jak ten
http://wiadomosci.gazeta....ewaja_siec.html
 
 
Maripoza 

Dołączył: 20 Paź 2008
Posty: 32
Skąd: google
Wysłany: 2009-03-05, 19:43   Marketing szeptany w sieci

@nocnyMarek

Witam

To co podałeś jest właśnie o Tobie nocnyMarku (38l). Czy to nie ty jesteś moderatorem na pdaclub systemu konkurencyjnego do NaviExpert a mianowicie Automapy:
nocnyMarek jako moderato Automapy

a tu jego ulubiony produkt, na którym jak sam pisze pracował ponad rok:
Program nocnegoMarka

Tu z kolei nocnyMarek jest redaktorem, który prowadzi wywiad z twórcami Automapy, dodajmy kłopotliwych pytań nie zadaje:
Wywiad nocnegomarka z Automapa

Zagorzały zwolennik Automapy jako społecznik dodał 2008 punktów do miplo systemu automapy, 9zdjęć, 25ikon sami zresztą zobaczcie Świetoszka, który nie uprawia marketingu szeptanego. NocnyMarek jako społecznik automapy. Nie wierzę w to, że robisz to za darmo.

NocnyMarku bezczelnie okłamujesz ludzi i wciskasz im system Automapy, który przegrał z kretesem "Wielki Test Nawigacji" z NaviExpert, automapa przegrała nawet z TomTom w omijaniu korków.

Nie mając argumentów atakujesz ludzi personalnie. Niestety tym razem zostałeś zdemaskowany. Mam nadzieję, że nie popełnisz drugi raz tego błędu!

Pozdrawiam
_________________
Maripoza
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme xand created by spleen & Soft.

Dentysta Wroclaw
Nowe rozwiazania GPS oraz aplikacje i urzadzenia GPS wybrane przez specjalistow dla fanow nowych technologii.